マンション更新料返還求める訴訟で家主の控訴棄却 大阪高裁（産経新聞）

　賃貸マンションの更新料条項は消費者契約法違反で無効だとして、熊本市に住む女性が京都市在住時に家主に支払った更新料計３４万４千円の返還などを求めた訴訟の控訴審判決が２４日、大阪高裁であった。安原清蔵裁判長は「家主が収入を確保するならば端的に更新料相当分を賃料に上乗せするべきだ」として家主側に全額返還を命じた１審京都地裁判決を支持、家主側の控訴を棄却した。

【関連記事】
・ マンション更新料「無効」求め２０人が一斉提訴　京都地裁
・ マンション更新料、大阪高裁は「有効」判決
・ マンション更新料訴訟、決着は最高裁へ
・ 「更新料」支払いは必要？　契約前にきちんと確認
・ マンション賃貸契約に影響も　更新料返還訴訟で借り主逆転勝訴

・ ＜さいたま市立病院＞院内？　８人ＣＤ菌感染１人死亡（毎日新聞）
・ チリが被害を抑えた理由は　建築に厳格な耐震基準　徹底した防災教育実施（産経新聞）
・ 伊東光晴
・ 「カラ期間」、広報さらに徹底＝年金回復者と面会−長妻厚労相（時事通信）
・ ＜札幌国税局＞業務依頼で源泉徴収ミス　「法人」と誤認（毎日新聞）